Identitätssättigung und die Hypothese der Prävalenzinflation
Von Alberto Moreno Gámez · 9 diciembre 2024
Wie sich psychologische Begriffe ausweiten und was geschieht, wenn menschliche Erfahrungen zu Identitäten werden.
Identitätssättigung und die Hypothese der Prävalenzinflation
Alberto Moreno Gámez
9. Dezember 2024
Wie ist es möglich, dass sich die psychische Gesundheit der Bevölkerung trotz der zunehmenden Reichweite in Bezug auf Psychologie, Selbstversorgung und Selbsterkenntnis verschlechtert hat? Und warum scheinen Menschen mit der größten Tendenz, sich auf ihre Identität und Selbsterkenntnis zu konzentrieren, die am meisten beunruhigt, verwirrt und emotional instabil zu sein? Könnte diese neue Therapiekultur und der Fokus auf Introspektion die Dinge noch verschlimmern?
Semantische Sättigung ist jenes seltsame Gefühl, das auftritt, wenn wir ein Wort viele Male wiederholen, ohne zu stoppen, bis es schließlich seine Bedeutung für diejenigen verliert, die es aussprechen. Dieses Phänomen wurde sehr untersucht und ist ziemlich leicht zu testen. Versuchen Sie, ein Wort schnell und laut zu wiederholen, und Sie werden sehen, wie eine Zeit kommt, in der das Wort aufhört, Sinn zu machen, und es wird sogar seltsam erscheinen, da dies semantische Sättigung erfährt.
Zweifellos sollte die Möglichkeit, frei und offen über Sexualität oder Identität zu sprechen, diejenigen begünstigen, die bereits mit Geschlechterverwirrung zu kämpfen haben. Aber es ist sehr wahrscheinlich, dass andere Kinder und Jugendliche gestärkt werden, um wiederzubeleben und mit der Sättigung der Identität zu verwechseln, was die spektakuläre Zunahme der Zahl der Menschen verursacht, die sich als nicht-binäres oder transgender identifizieren.
Ich beabsichtige nicht, das Phänomen des Aufstiegs von transgender Identitäten zu vereinfachen, obwohl ich den möglichen Rückpralleffekt dieses in unseren Gesellschaften etablierten Gedankenstroms aufzeige, der junge Menschen ermutigt und ermutigt, sich um Selbstbegriffe zu bemühen, mit denen die meisten auf andere Weise keine Probleme gehabt hätten, ihre eigenen Intuitionen darüber zweifeln zu können, wer sie sind, indem ich über nichts neutrale Fragen nachdenke, wie z.B.: "Fühle ich mich wie ein Junge?" Was bedeutet es, sich wie ein Junge zu fühlen?" und "Ich dachte, ich sei ein Junge, aber was, wenn ich es nicht bin?"
Diese Art von Fragen sind oft verwirrend und schwer zu beantworten, auch für Erwachsene, die nicht von Geschlechtsdysphorie betroffen sind. Kinder zu bitten, auf diese Weise wiederzukämen, kann durch die Mechanismen, über die ich bereits gesprochen habe, zu Verwirrung und Entpersonalisierung oder Entrealisierung führen. Die Sättigung der Identität kann dazu führen, dass sie entscheiden, dass sie nicht-binär oder transgender sind, vor allem wenn auch auf diese Weise identifiziert wird belohnt und mit Anerkennung und sozialer Unterstützung belohnt.
Als besonders soziale Tiere werden unsere Identitäten sozial verhandelt. Unsere sozialen Interaktionen und mit der Außenwelt liefern die meisten relevanten Informationen über unser Selbstverständnis, wer wir sind. Deshalb sollten wir junge Menschen dazu ermutigen, einfach zu sein und ihre Identitäten durch ihre Interaktionen mit der Welt, durch Spiel und soziale Interaktion mit anderen, mit rechtzeitiger Introspektion und einigen Selbsterkenntnisübungen entstehen zu lassen. Zeit mit Freunden und Familie zu verbringen, zu trainieren und beschäftigt zu bleiben, ist oft nützlicher als lange Gespräche über eigene Ängste und Beschwerden. Für die meisten Menschen, Identitätsbildung ist ein natürlicher und automatischer Prozess, und so sollte es bleiben.
Die Zunahme des Bewusstseins über die psychische Gesundheit und das größere Bewusstsein der Bevölkerung für die Selbstversorgung, besonders nach der Pandemie, kann dazu führen, dass viele Verhaltensweisen, Gedanken oder Emotionen in irgendeiner Weise in den Bereich der psychischen Störung aufgenommen werden, und dies wiederum erhöht die Selbstdiagnose.
Einerseits verbessert sich das Wissen über psychische Gesundheit. Andererseits kann die Wahrscheinlichkeit steigen, dass Menschen ihre Schwierigkeiten fälschlich als krankhaft einordnen. In der Psychotherapie erleben wir, wie diagnostische Etiketten Menschen einengen können, indem sie ihre Identität festlegen und psychologisieren. Die Betroffenen können ihre Probleme dadurch als beständiger, dauerhafter und schwerer veränderbar erleben, als sie tatsächlich sind.
Auf der anderen Seite kann diese ungerechtfertigte Selbstdiagnose dazu führen, dass Menschen mit einem normalen oder moderaten Maß an Not unnötige und unwirksame therapeutische Hilfe suchen. Nicht zu vergessen, wenn Pseudotherapie, Influencer oder Scharlatane verwendet werden. Eine australische Forschung aus dem Jahr 2023 zeigt, wie Menschen mit leichter Not, wenn sie Psychotherapie erhalten, mehr Verschlechterung als Verbesserung erzeugen können.
Abschließend möchte ich sagen, dass wir eine Krise der psychischen Gesundheit durchmachen, und die aktuellen Zeiten der Reichweite in der konventionellen Medienpsychologie und in sozialen Netzwerken können die Definitionen der psychischen Gesundheit oft kontraproduktiv erweitern. Es besteht kein Zweifel daran, dass einige Menschen seit langem von der Normalisierung psychischer Probleme profitiert haben, wodurch das Stigma, das sie immer noch pflegen, reduziert wird. Aber wir müssen ruhig darüber nachdenken, wie wir weiter über psychische Gesundheit reden können, ohne das alltägliche oder psychologische alles zu pathologischisieren, um diese unerwünschte Wirkung, die Inflation der Prävalenz, zu vermeiden.
Literaturverzeichnis
Shrier, A. (2024). Bad Therapy: Why the Kids Aren’t Growing Up. Swift Press.
Ahuvia, I. L., Schleider, J. L., Kneeland, E. T., Moser, J. S., & Schroder, H. S. (2024). Depression self-labeling in U.S. college students: Associations with perceived control and coping strategies. Journal of Affective Disorders, 351, 202-210. https://doi.org/10.1016/j.jad.2023.09.012
S.Y. Tse, J., & Haslam, N. (2024). Broad concepts of mental disorder predict self-diagnosis. SSM – Mental Health, 6, 100326. https://doi.org/10.1016/j.ssmmh.2024.100326 Foulkes, L., & Andrews, J. L. (2023). Are mental health awareness efforts contributing to the rise in reported mental health problems? A call to test the prevalence inflation hypothesis. New Ideas in Psychology, 69, 101010.
Allison, S., Bastiampillai, T., Kisely, S., & Looi, J. C. L. (2023). Deterioration of mild anxiety and depression with Better Access treatment: Implications for scaling up psychotherapy worldwide. Australian Health Review, 47(6), 741–743. https://doi.org/10.1071/AH23163
Hasan, F., Foster, M. M., & Cho, H. (2023). Normalizing anxiety on social media increases self-diagnosis of anxiety: The mediating effect of identification (but not stigma). Journal of Health Communication, 28(9), 563–572. https://doi.org/10.1080/10810730.2023.2235563
Gimbrone, C., Bates, L., Prins, S., & Keyes, K. (2022). The politics of depression: Diverging trends in internalizing symptoms among US adolescents by political beliefs. SSM – Mental Health, 2. https://doi.org/10.1016/j.ssmmh.2021.100043
Caputo, G. B., Lynn, S. J., & Houran, J. (2021). Mirror- and eye-gazing: An integrative review of induced altered and anomalous experiences. Imagination, Cognition and Personality, 40(4), 418-457. https://doi.org/ 10.1177/0276236620969632
Haslam, N. (2021). Concept creep and psychiatrization. Front. Sociol., Sec. Medical Sociology, 6. https://doi.org/10.3389/fsoc.2021.806147
Vannikov-Lugassi, M., Shalev, H., & Soffer-Dudek, N. (2021). From broodingn to detachment: Rumination longitudinally predicts an increase in depersonalization and derealisation. Psychology and Psychotherapy, 94(Suppl 2), 321–338. https://doi.org/10.1111/papt.12279
Van den Hout, M. (2008). Perseverative and compulsive-like staring causes uncertainty about perception. Behaviour Research and Therapy, 46(12), 1300-1304. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0005796708001885?via=ihub
